|
Chú ý |
|
||
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
#31
|
||||
|
||||
mình cũng thấy ko nên mang 1 cá nhân của diễn đàn mà mổ xẻ họ
nói thật có quan tâm đến diễn đàn thỳ mới ghé nhiều dù mục đích chưa đc đúng đắn dù sao cũng hoan nghênh những thành viên như thế hơn là những người con của YT mà ko bao giờ biết đến NYT.com đều là người YT chúng ta ko nên khiến cá nhân nào ko đc quyền đăng nhập vào đây họp mặt những người YT từ khắp mọi nơi là mục tiêu của diễn đàn mong rằng đồng bào ta hãy đoàn kết,vui vẻ,gặp gỡ vì 1 cộng đồng lành mạnh và phát triển! |
#32
|
||||
|
||||
Trích:
là đồng bào mình mà lại ko đc vào ngôi nhà chung này như vậy gây khó khăn cho việc tạo thiện cảm và tình kết đoan cho dân Yên Thành |
#33
|
||||
|
||||
Nên nhớ là chúng tôi chưa bannick nào với tội là spam ,chỉ nhắc nhở và cảnh cáo,xóa bài thôi.Những trường hợp bị ban là những mem chửi bậy nói tục tĩu trên diễn đàn.Mong mọi người chú ý.Và cũng nên nhớ là lập diễn đàn là để mọi người tham gia chứ ko phải để bannick họ
Trước khi bannick ai BQT cũng hỏi ý kiến rất nhiều người mới ban. |
#34
|
||||
|
||||
Trích:
Theo em với những nick ngông,đọc lên nghe phản cảm có lẽ BQT nên PM cho họ để họ nhờ admin đổi tên cho,trong thời gian đó treo nick,nếu sau hạn ko đổi thì....del thẳng cổ. Forum chứ ko phải là xh đen để có thể ngông nghêng vỗ ngực ta đây là ai,cái gì cũng nên có giới hạn,thứ bậc..... @nguoi ngoai cuoc: thank bác đã nói lên tâm sự của nhiều người,đặc biệt là là việc nêu lên những cái tên Hơi buồn với việc nhiều người coi chuyện đó là bình thường.Nên bầu bác vô ban Khên thưởng kỷ luật với đồng chí Chương Nguyên |
#35
|
||||
|
||||
Trích:
Tui nghĩ nếu đọc kỹ hết toàn bộ bài ni Pé kem sẽ ko nói rứa ai ngờ.......bó tay toàn tập. |
#36
|
||||
|
||||
gửi nguoingoaicuoc:Một vài điều muốn nói
Không biết phải xưng hô thế nào nhưung e nghĩ, anh hơn tuổi em,thế nên, cứ tạm xưng hô thế.Nếu ko phai, rất mong anh tha lỗi.
đầu tiên, cũng như mọi người trong 4r, em cảm ơn anh vì nhưũng góp í chân thành.E nghĩ, anh rất quan tâm đến diễn đàn. Ban đầu, theo dõi cuộc tranh luận của mọi người, em nghĩ, mình ẽ đưúng ngoài cuộc.17 tuổi, suy nghĩ chưa chín chắn, nhưũng lời nói của em( mà thựuc chất là viết í), biết đâu, lại mang một hiệu ứng ngược? Nhưng hôm nay, em nghĩ khác. E không có í kiến j về những hầu hết những điều anh nói, duy chỉ có một điều, em thấy ko...thoả mãn lắm, đó là trưưòng hợp của pekem. Là bạn, và cũng là một mem trong diễn đàn, em biết, Kem từng bị nhắc nhở về spam, spam qua nhiều, spam liên tực.E không phản đối. Nhưng, mọi người phải thấy,thấy rõ: Kem đã cố gắng thế nào, đã thay đổi hơn ra sao!!!! Đúng như a nói:Số lượng bài viết của Kem rất nhiều:350 bài. Như thế đâu có j sai nhỉ? Mục đik của diễn đàn lập ra là j? Có phải là nơi đồng hưưong Yt gặp gỡ,trảo đổi thông tin, đổi mới về quê hưuơng? là tạo ra một sân chơi, giải trí cho tuổi trẻ YT?Là nơi NYT có thể trò chuyện, hội hop? Vậy thì việc hỏi thăm nhau, trả lời topic của pekem là chuyện rất rất bình thường.Khác chăng với mọi người, bạn í trả lời liên tục, online thường xuyên, số lượn bài viết tăng vu vù.Dễ hiểu:nhà bạn i có mạng trong nhà. ”chất lượng quan trọng hơn số lương”-Tiêu chí của diễn đàn là như thế, ko sai. Nhưng ntn là spam, ntn là bài viết có í nghĩa?Pekem đã hỏi e như thế. và em-cũng ko biết-câu trả lưòi của mình, đúng dc bao nhiêu % ? Nếu đó là một bài viết cảm xúc, có nhiều người quan tâm, dc “cảm ơn rào rào”, chắc, ko mấy ai làm được. Bạn em ko giỏi Văn,cũng ko thik tìm hiểu,bạn em chỉ thik đọc bài ngưưoì ta, rồi chăm chỉ đi trả lời, hay chia sẻ, đôi lúc là trêu chọc, nói vui. đơn giản chỉ là thư giãn-nếu nó đúng giới han!!! Ai dam bảo Kem ko quan tâm, ko iu quý diễn đàn? Yêu quý diễn đàn, nên mở máy ra là lạch cạch gõ:NYt.com Yêu quý diễn đàn,nên mới mong muốn kết bạn, làm quen với tẩt cả thành viên... Yêu quý diễn đàn, nên mới mong muốn mình “nổi bât”-là thành viên quen thuộc..... Không ai muốn vào một diễn đàn”khô như ngói’, không ai muốn vào 1 4r chỉ toàn chyuyện thế sự...ko trò chuyện, ko giao lưu... lành mạnh..nhưng đâu có nghĩa là.... Liệu có khắt khe , ik kỉ ko, khi nói một cô bé thik nổi bật, thik kết bạn, thik viết bài, là ham nhảy mũi... E cũng thừa nhận:pekem đôi lúc ăn nói còn...thiếu lịch sự, thiếu tôn trọng mọi người.Nhưng , nhắc nhở, chẳn phải là tốt hơn-so vưói việc mổ xẻ thế này?17 tuổi, ko bé, nhưng người ta cũng chưa thể lớn...tự nhiênnổi tiếng, bao nhiêu người soi mói-ko ai thikchút nào!!!! Nhìn về nhưũng điều tốt đẹp hơn,sẽ tốt hơn đúng ko ạ? Có thể, em đã nói nhưũng điều khiến anh ko vui, và cũng khíen mọi người phật lòng, nhưng đó, là nhưũng lời chân thành nhất, em nói-trên tư cách là một mem của diễn đàn-luôn mong muốn diễn đàn mình tốt đẹp hơn!!!! P/S:Kem ạ, lần sau trên diễn đàn, ăn nói cẩn thận chút nha!!! @ all :Chuyện ni dừng lại ở đây dc rồi, mấy anh nhỉ? thay đổi nội dung bởi: Mets, 23-11-2008 lúc 10:28 PM. |
#37
|
||||
|
||||
hjz...em bỵ diễn đàn đưa ra mổ xẻ
em býk các bác muốn nhắc em kái j` rùi.. kái j` sai em sẽ sửa nhưng mong các bác nhẹ nhàng nhắc nhở chứ hok đến mức phải výk toppic để bêu xấu em như thế này |
#38
|
||||
|
||||
Được!nhất em rùi!
Trích:
@pekem: topic nãy ko có phải chỉ để nói về em đâu, đó là nêu lên để 4r dc tốt hơn(cũng có thể hơi khắt khe-vì suy nghĩ, quan niệm mỗi người một khác:em post tích cực,có những câu như là chát chít,thì các bạn tuổi em cho là bình thường nhưng người khác lại thấy ko hay...nhưng như Mets nói thì 4r như thế nhiều khi lại "bớt khô khan hơn"??.......cái gì cũng có tính 2 mặt của nó, nhưng dù sao em thấy dc nhược điểm của mình và đã biết cách sửa chữa là tuyệt vời rồi).Trong topic cũng có người dc khen, người bị chê, đó là do sự "tình cờ" mà topic bị chuyển hướng sang cá nhân, thế nên mong em cũng đừng giận mọi người!! chờ một pekem mới!! thay đổi nội dung bởi: findev, 24-11-2008 lúc 02:44 PM. |
#39
|
||||
|
||||
nhân đây mình cũng muốn nói về vấn đề nút "Thanks"
mình đã từng thấy có bạn chả cần biết người ta viết cái gì, cứ vào là ấn thank, loạn cả lên, chắc là muốn vào top "đi thank" đây?? rồi có bạn thấy bài người ta đọc hay hay thì viết những câu đại loại như:thank nhiều, hay lém,thật ý nghĩa, thật pro..........ko thể ngắn hơn, trong khi đó nút thank to tướng thì lại ko ấn vào(hình như nhiều người gọi thế này là xì pam có đúng ko nhỉ, hì) cái mình muốn chốt lại là: Hãy dùng nút "thanks" như một nét văn hóa diễn đàn regard! thay đổi nội dung bởi: findev, 24-11-2008 lúc 02:55 PM. |
#40
|
||||
|
||||
Trích:
Uh em hiểu rồi thôi mọi người không nói nữa Nếu nguoingoaicuoc nói chung chung thì ...cha chung không ai ngó. Em thấy nếu Đảng cứ kêu gọi chống tham nhũng mà cán bộ cứ tham nhũng thì ai nghe,phải bắt vài bác tiêu biểu làm gương... ...Lúc trước anh có quá lời,xí nhá |
#41
|
||||
|
||||
à hèm,bà con bàn tán ác quá,xin mạo muội xin có mấy lời về spam
ở đây anhtuan muốn nói về spam bài viết có nội dung quảng cáo:Bạn có biết hàng tháng cty trả cho những thành viên chuyên spam rao bán hàng trên mạng,co khi họ trả hơn triệu bạc cho họ,chỉ việc online,spam thông tin hàng hóa sản phấm,để rồi copy cái dòng link đó cho cty,cuối tháng dựa trên số lượng bài spam,đơn đặt hàng và trả tiền lương cho họ.Mặc dầu cty không cần biết bạn làm gì,ở đâu,bao nhiêu tuổi.Đó chính là đội ngũ Spamer chuyên nghiệp.Conf vấn đề spam trong các diễn đàn về quê hương mang tính chất bộc phát,tùy tiện."Hãy dùng nút "thanks" như một nét văn hóa diễn đàn" theo như findev đã nói Nếu bạn nào muốn làm spamer cho cty mình thì liên hệ mình nhé,mình đang cần 1 đội ngũ như vậy |
#42
|
||||
|
||||
Trích:
mình nghĩ các thành viên nên hạn chế lập nhiều nick như thế ko hay lắm.v.v.v... |
#43
|
||||
|
||||
Nói chung là ai củng muốn vui vẻ và thân thiện?
phàn nàn một điều gì đó? thì hảy nhỏ nhẹ và tế nhị thôi. hiểu ý mình nhé |
#44
|
||||
|
||||
cho mình tham gia với
các bác à! các bác thế nào chứ em thấy đôi khi spam cũng được được đấy (tất nhiên là có giới hạn).em cũng thường xuyên vào các 4r khác nhau.nhìu khi vào các 4r chỉ nói mấy chuyện quốc gia đại sự thấy chán chết.em thấy ngay cả 4r của các trang lớn như thegioihoanmy.vn hay tl.gate.vn mà họ cũng cho phép các mem vít bài hơi quá lời nữa là.
vì thế em có í kiến thế này:BQT nên nhạy cảm hơn trong vấn đề spam này.Những bài ma spam quá thì mới nên xóa còn chỉ hơi hơi spam thui thì có thể để lại.cho mọi người đọc còn vui vui tí ý kiến của em về vấn đề ni là như rứa. bác mô có ý gì phản đối thì cứ PM lại cho em |
#45
|
||||
|
||||
như tôi đã nói rồi về việc chữ ký của thành viên,bạn nghĩ sao khi bài viết chỉ có mấy chữ mà cái chữ ký bằng hình ảnh to đùng,chiếm hết cả trang?có mang tính thẩm mỹ không?
|
Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách) | |
|
|
Chủ đề liên quan | ||||
Ðề tài | Người Gửi | Chuyên mục | Trả lời | Bài mới |
Topic giải quyết các vấn đề về tài khoản (nickname) trên diễn đàn | MrChu | Thắc mắc - Hỏi đáp - Góp ý | 93 | 19-09-2012 05:05 AM |
Hướng dẫn gõ tiếng việt trên diễn đàn | Nguyen_Thu | Hướng dẫn sử dụng diễn đàn | 1 | 03-09-2012 04:22 PM |
Hướng dẫn Gửi Bài Viết lên diễn đàn | Nguyen_Thu | Hướng dẫn sử dụng diễn đàn | 4 | 11-10-2008 02:50 PM |